|
|
  |
 |
Ballester Olmos en la Revista Española de Defensa |
Ricardo Campo
La Fundación Anomalía ha sido reconocida por la Revista Española de Defensa, publicación oficial del Ministerio
de Defensa español, en la persona de su director de investigaciones Vicente-Juan Ballester Olmos. En su número
de enero de 2001 se publica una entrevista de dos páginas a Ballester Olmos, a quien se describe como "el
investigador que estudió la documentación OVNI de Defensa" y en la que el ufólogo valenciano señala que "el
Ejército del Aire ha sido pionero en la desclasificación "en todo el mundo, y que, a continuación, países como
Suiza, Suecia, Filipinas y otros han comenzado a liberar sus propios archivos de información OVNI".
 |
|
| Número de enero de la revista |
Hace unos meses, la revista solicitó a Ballester Olmos una entrevista sobre el proceso de desclasificación militar,
la cual se celebró en Madrid y hoy ve la luz. Preguntado por las aportaciones a la investigación OVNI que ha
proporcionado el estudio de los archivos militares, el experto que logró se iniciara el proceso de desclasificación,
contesta: "La casuística militar sobre OVNIS se ajusta a las leyes generales: el 90 por 100 de los avistamientos se
explican mediante razones convencionales. La experiencia nos ha demostrado que un altísimo porcentaje de los
avistamientos son de carácter intrascendente, es decir, se corresponde con errores de percepción". Ballester
Olmos recuerda cómo, sobre todo, en la década de los sesenta hubo notorias confusiones con globos
meteorológicos de tamaño gigantesco o con el planeta Venus, incluso por pilotos de aviación, civiles y militares.
La desclasificación OVNI de las Fuerzas Aéreas españolas ha vaciado enteramente los archivos y los ha puesto a
disposición de los ciudadanos, que pueden consultarlos y fotocopiarlos en la biblioteca del Cuartel General del
Aire, en la madrileña calle Princesa. En total, los 80 expedientes desclasificados, con cerca de 2.000 páginas,
incluyen 122 casos distintos. Ballester Olmos precisa: "Noventa y siete -el 80 por ciento- están explicados.
Dieciséis -13 por ciento- se encuentran en la categoría de información insuficiente. Existen, por último, nueve
casos que incluimos dentro de la categoría de no identificado".
Hay varias categorías donde agrupar los informes resueltos. La que engloba el mayor número de casos es la de los
fenómenos aeroespaciales (aviones, globos meteorológica, cohetes, misiles, etc.), seguida a corta distancia por las
confusiones con el planeta Venus. Factores psicológicos, fraudes, invenciones, efectos meteorológicos, falsos ecos
de radar y otros cierran la nómina de causas que producen falsos OVNIS.
Para Ballester Olmos, dos casos subsisten como extraños y anómalos por derecho propio. El primero sucedió el 14
de julio de 1978 en Mazarrón (Murcia). Según relata el informe militar, un grupo de soldados avistó durante uno
ejercicios de vivac en plena noche un fenómeno luminoso muy potente cercano al suelo que se prolongó durante
una hora y media. "El elevado número de testigos descarta la posibilidad de una invención -aclara Ballester-. Las
características, dimensiones y movimientos, narrados con mucho detalle, no permiten pensar en un cuerpo
astronómico, o un avión". El segundo caso, más impreciso, se refiere a una intensa luz en el cielo que sorprendió a
los pilotos de un vuelo comercial el 9 de septiembre de 1978 sobrevolando el Mediterráneo, a unos 140 kilómetros
de Barcelona.
Sobre la repercusión en la ufología española que ha tenido la desclasificación de los expedientes OVNI de
Defensa, Ballester Olmos responde: "Ha supuesto una convulsión. Los investigadores hemos soñado con que el
Ejército del Aire revelara su información secreta". Y termina sin morderse la lengua: "Pero finalmente la
desclasificación ha molestado a aquéllos que quieren mantener misterios y mitos, porque su modus vivendi está
basado en la existencia de esos mitos".
Lea el artículo de la Revista Española de Defensa:
Página 1 Página 2
