El sitio de Internet “UFO Case Book” recibió una carta acompañada de una fotografía, supuestamente tomada en Alaska, en la que aparecía un presunto extraterrestre. El remitente pidió permanecer anónimo. La carta decía: “Estimado señor: La foto fue tomada por mi abuelo a comienzos de los treinta. Yo escaneé la imagen inmediatamente después de que él me la dio, la semana pasada. Deseo permanecer en el anonimato ya que no quiero tener nada que ver con investigaciones ni nada que tenga que ver con este asunto. “Sé que parece como un extraterrestre o un Bigfoot y también sé que mi abuelo decía la verdad de que había tomado esta foto. Es por eso que pienso que la foto debería estar en las manos correctas. Usted es al único al que le estoy enviando esto, así que respete mi privacidad y no me contacte. Gracias de antemano. Atentamente (Nombre censurado)”. La noticia fue subida a internet el 14 de agosto de 2003. No sabemos si coincide con la fecha en que fue enviada la foto. La fotografía contiene un pie de foto que dice: “La foto fue tomada a principios de los treinta por mi abuelo, quien vivía en Alaska por aquella época. Él vio la entidad mientras manejaba hacia el lago. Entonces la persiguió hasta estar lo suficientemente cerca como para tomar esta foto. Tardó cuatro meses en revelarla, ya que en esa época no era fácil revelar fotos, especialmente en Alaska. Yo la obtuve la semana pasada. Mi abuelo murió al día siguiente”. Ésa es toda la información que se tiene de este caso. No se sabe qué tipo de cámara se utilizó ni el tipo de película. Mucho menos se conoce la velocidad ni el tipo de obturación que se usada. El director de “UFO Case Book”, B. J. Booth, cree ver un segundo humanoide justo en la parte derecha del primero. Para él se podría tratar de una extraterrestre con su hijo. Ésta no parece ser una fotografía antigua. Tampoco parece haber sido tomada desde un auto en movimiento. El humanoide tampoco parece huir del fotógrafo, como sugiere el relato del nieto. La foto tampoco parece haber sido tomada desde el interior de un auto. Si la franja clara que se ve en primer plano es la carretera, entonces el fotógrafo está, no sobre la carretera, sino del otro lado de la misma, algo que tampoco concuerda con el relato. No se puede concluir nada si tratamos de ampliar la imagen ya que el nivel de pixelado es muy alto (los píxeles son del tamaño de los ojos). Esto es anormal y podría sugerir una manipulación para tratar de evitar el análisis. La cabeza del humanoide es desproporcionadamente grande. Parece que fue puesta sobre la foto de… ¿un niño? Cualquiera entraría en sospechas desde el momento en que el testigo pide el anonimato. Aún más. Convenientemente muere el abuelo, justo después de entregar la fotografía. ¿Para que nadie pregunte por él? ¿Para que no se le pueda entrevistar? Tampoco ayuda mucho en la investigación la falta de datos precisos en cuanto a la fecha y lugar de la toma. Habría que investigar si los árboles que aparecen en la foto son típicos de alguna región de Alaska. Todo parece indicar un fraude: se envía una foto de mala calidad, con escasa información, ocultando los detalles más importantes y evitando toda posible investigación futura. Si ésta fuese la prueba definitiva de seres extraterrestres visitando la Tierra, dudo mucho que el poseedor adopte esa posición, negándose a recibir la fama y fortuna que ello le acarrearía. - - - REFERENCIAS Booth, B. J.. “Alien captured on film in Alaska?”. En internet, http://www.ufocasebook.com/alaskaalien.html | 
