Fundación Anomalía

Sumario | Info | Donaciones | FAQs | Actividades | Publicaciones | Enlaces | Artículos | Bibliografía | Galería

Crítica de libros

Enlaces:

  David M. Jacobs (1999):
The Threat
Revealing the secret alien agenda
Simon & Schuster (Nueva York). 288 páginas.
ISBN: 0-684-81484-6.
 Cómprelo en Amazon.com

Comentario: Luis R. González Manso

El Dr. David Jacobs era un buen historiador (su tesis doctoral The UFO Controversy in America, una de las primeras centrada en el fenómeno OVNI, fue publicada en 1975) pero al mezclarse con "malas compañías" (Budd Hopkins y adláteres) empezó a creerse los relatos de abducción y, pero aún, a considerar que se había convertido en un experto en regresiones hipnóticas (¡sin haber hecho siquiera un cursillo!) capaz de evitar los errores que, según él, todos los demás comenten (otros, claro, opinan lo contrario).

Desde Agosto de 1986 (cuando realizó la primera) hasta 1998 habría realizado más de 700 regresiones bajo hipnosis a 110 individuos. Se trata de sesiones agotadoras, de varias horas, donde el Dr. Jacobs interroga minuciosa y repetitivamente a sus "víctimas". Según explica, ha llegado a realizar hasta 33 sesiones con algún abducido, aunque el promedio viene a ser de 6 sesiones (pero normalmente nunca revisa el mismo suceso dos veces). Algunas de sus pacientes (no da porcentajes, pero los casos que recoge afectan mayoritariamente a mujeres) han llegado a describir ¡14 incidentes en un mes o hasta 100 abducciones en un año ("Kay Summers")! y las únicas evidencias materiales ofrecidas son marcas y cicatrices. Peor aún, nadie se molesta en intentar obtenerlas.

Jacobs asegura que en los últimos tiempos la tendencia general es hacia una aceleración dramática en la frecuencia de sus abducciones y lo relaciona con el objetivo secreto de los alienígenas: la dominación de nuestro planeta y la destrucción de la raza humana, siendo sustituida por híbridos.

Juzguen por Vds. mismos si tan terrible conclusión está documentada por los hechos. Yo, desde luego, opino que no, y aún más, considero que libros como éste (y los autores que los respaldan, por muy de buena fe que vayan) resultan muy perjudiciales, especialmente para aquellas personas que se los creen.





Valoración: 




© Fundación Anomalía